Comentarios en: Review Golden Axe: Beast Rider – Xbox 360

Por: Noticias sobre videojuegos y consolas » Golden Axe Beast Rider: metanálisis

Noticias sobre videojuegos y consolas » Golden Axe Beast Rider: metanálisis — Sat, 24 Jan 2009 01:15:41 +0000

[...] ElPixeblog de Pedja: …en este caso, me sorprendió comprobar cómo el 95% de las reviews del nuevo beat’em-up [...]

Por: FranL2P

FranL2P — Wed, 10 Dec 2008 08:22:39 +0000

Yo creo que el principal fallo es que no tiene el multijugador, porque no se a vosotros, pero a mi lo que más me gustaba del Golden Axe original era jugar con mis primos y repartirnos los mostruos, pelear por pegarle a los enanitos, etc. y sin la posibilidad de compartir la experiencia con alguien, pues como que se hace solitario.

Por: Jarkendia

Jarkendia — Sun, 07 Dec 2008 16:52:00 +0000

A mi me decepcionó horrores. Le di una oportunidad, pero nada. Tiene demasiados fallos =/

Por: BeeGamer

BeeGamer — Mon, 24 Nov 2008 20:40:18 +0000

El juego tiene un falluco que me hizo bastante gracia y es el siguiente: si te paras y mueves la cámara con el stick para acercarte a la tía, y lo ladeas un poco, se le corta el brazo y lo puedes ver diseccionado… ¡se le ve el hueso y todo!

Saludos.

Por: Pedja

Pedja — Mon, 24 Nov 2008 12:09:47 +0000

Pues no es por llevar la contraria, pero a mí me sigue pareciendo un juego decente xD Que no aporta nada más que machacar botones, ir p’alante y p’atrás y ver a la tia buena contoneándose, pos vale, pero a mi me divierte!

Por: BeeGamer

BeeGamer — Mon, 24 Nov 2008 11:57:52 +0000

A mí me decepcionó bastante. Es cierto que me esperaba más de él, sobre todo que tuviese algo que ver con el arcade original. Pero claro, entre que no tenía nada que ver con el clásico, que era algo cansino y repetitivo y que tampoco ofrecía nada digno de destacar, pues me pareció un poco malete.

Y ya para colmo, que no trajese la posibilidad de jugar “a dobles” clamaba al cielo.

Vamos, que una mala jugada por parte de Sega. Al menos así lo veo yo.

Saludos.

Por: JoystickBlog

JoystickBlog — Sat, 22 Nov 2008 21:18:05 +0000

Tampoco hay que fiarse de las notas de ningun articulo. Porque por mucho que digan, excepto juegazos que a todos gustan y si merecen notas altas, el que este Golden Axe u otros nos convenzan o no, es subjetivo.

Eso si, el que no se pueda jugar como minimo a dobles si que clama al cielo.Y tambien estoy de acuerdo con Julian, lo suyo habria sido el que hubieran echo un beat em up, mas de toda la vida.

Por: Julián

Julián — Wed, 19 Nov 2008 23:06:29 +0000

No hay derecho a que utilicen el buen nombre de juegos retro para hacer juegos que NADA tienen que ver. En fin.

Por: DarkOuterheaven

DarkOuterheaven — Mon, 17 Nov 2008 16:00:55 +0000

Un fenómeno que me toca especialmente las narices en este mundillo es el de la “impronta”. Me explico, review de nuevo juego. Imaginemos que IGN es la primera en sacar review, un 5. ¿Gamespot? Un 4. ¿Eurogamer? un 5,5. ¿Qué hubiera ocurrido si IGN le casca un 7? Misterios de la impronta.

Por: Lashiec

Lashiec — Mon, 17 Nov 2008 11:55:31 +0000

Pues basándome en tus comentarios, y los de otras páginas web, yo diría que diferencias con el Golden Axe original, ninguna. Y quizás ahí radica el problema: que lo que en otros tiempos era aceptable, ahora ya no lo es, y se espera que los juegos proporcionen una cierta variedad a lo largo de su desarrollo.

También es cierto que hay juegos lineales, y juegos lineales, y como a este Beast Rider no he jugado pues no sé si será tan malo como lo pintan. Quizás le falta algo que haga al juego una cosa más apetecible al estilo God of War, y los redactores se han ensañado con él. Ya no sería la primera vez que a un juego se le apaliza más de la cuenta por no seguir la moda del momento, o quedarse lejos de la referencia del género.