Comentarios en: Opinión: Cómo hacer un buen Review y no aburrir en el intento

Por: Ratgax

Ratgax — Wed, 25 Nov 2009 14:03:44 +0000

Escribir un buen análisis es muy complicado… hace apenas un par de meses que estoy escribiendo en un blog, y creo que no hay fórmulas mágicas. Hay que ir aprendiendo de tus errores y tratar cada día de mejorar en algo.

Así que éste artículo me parece muy interesante. Procuraré tener muy en cuenta tus indicaciones y trataré de trabajar esa capacidad de síntesis (gracias por el consejo).

Por otro lado… procuro no prestar demasiada atención a las notas, lo que interesa es el “análisis” del juego en cuestión, no la representación subjetiva que nos ofrece un número. Supongo que por eso nosotros no calificamos… seguramente ni sabríamos hacerlo.

Por: Roy Ramker

Roy Ramker — Wed, 01 Oct 2008 11:32:17 +0000

Pedja, no podría estar más de acuerdo con tu opinión.
Sinceramente, entrar en un análisis y ver que tienen 13 o 14 páginas de lectura es agobiante y pesado. Se me quitan las ganas de leerlo, habrá a quien le gusten los análisis completos, pero a día de hoy no creo que sea la norma.
Y como dice The Punisher, nunca he entendido porque la gente se cabrea con un 7, eso es un notable, en ningún caso quiere decir que sea malo, pero ahora la prensa está obligada a meter un montón de 9 para decir que un juego es muy bueno, cuando con un 7 bastaría en muchos casos.

Por: Spidey

Spidey — Tue, 20 May 2008 00:01:54 +0000

Por eso en Metodologic hemos adoptado eso de poner la puntuación al final, por no decir que huímos sobremanera de extender las reviews hasta lo indecible.

Respetando (y mucho) el trabajo que se hace en mi vieja casa, MeriStation, se me hace sofocante el tratamiento que se le da a determinados juegos, con una cantidad de páginas que reinciden una y otra vez sobre los mismos aspectos y recayendo en una trivialidad que corre el peligro de ser potencialmente anodina.

Por: JuMaFaS

JuMaFaS — Sat, 17 May 2008 20:17:04 +0000

Pues a mi lo de puntuar no me gusta ya que es una cosa muy subjetiva, porque, por ejemplo, si a mi no me gustan los survival esos ya que me lio con el control y los cambios de camara, les voy a dar una nota baja cuando son juegos muy bien valorados.
Así que prefiero dar mi opinión y cada uno que lo tome por donde quiera, yo digo lo que me parece y el porqué.

Por: Pedja

Pedja — Sat, 17 May 2008 19:40:33 +0000

Totalmente de acuerdo con Punisher en el tema calificaciones; el 7 debería valorarse, por ejemplo, muchísimo más de lo que actualmente se hace. Tomando una nota como buena a partir de 9 hace que realmente no valgan de mucho… aunque lo realmente importante debería ser el texto y la conclusión a la que se llega.

Por: The Punisher

The Punisher — Sat, 17 May 2008 17:43:27 +0000

A mi me parece muy bien poner nota, solo que con el tiempo, la gente se ha olvidado de que notas como un 6 o un 7 sobre diez, no son malas, sino que representan “notables” en el global… lo que ha obligado a las publicaciones a subir sus medias, y hacer que los juegos buenos se puntúen de 9 para arriba, dejando muy poco margen para diferenciar los buenos,de los muy buenos..
Pero a parte de esto, la “regla de oro”, para mi, a la hora de hacer una buena review, es jugar un juego hasta la muerte, y si no te gusta el tipo de juego, o se te da mal el género, pues se lo das a otro que esté más cómodo con la review…

Por: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 17 May 2008 04:01:22 +0000

Estoy de acuerdo con mucho de lo vertido aquí. La síntesis es fundamental. Me ha pasado de encontrarme con un review que era más un testamento que un review, e instintivamente me iba a ver la nota final… muchas veces el título del review también lo decía todo… también es cierto decir que he leído reviews hablando maravillas de tal o cual juego, con puntaje altísimo… y luego era todo lo contrario al probar el juego en cuestión, por caso Game Over que me pareció siempre un juego horrible. Igual, todo cuestión de gustos. Leí infinidad de veces lo “malo” que es el maravilloso Blood para pc, uno de mis FPS favorito de siempre.